Mocskos Építészet


Élőgép

< G.R.O.S.S.M.A.X. – “garden for a plant collector” üvegház látványterve. Milyen szép is volna, ha az Organica Élőgépek ilyen építészetileg is igényes külsővel jelennének meg…>

Ez nem valami sci-fi agyszülemény, hanem egy létező technológia elnevezése.

Képzeljünk el egy helyes kis üvegházat a hátsó kertben; tele szebbnél szebb növényekkel. Egy növénygyűjtő kis arborétuma. A mesterséges lápban aranyhalak úszkálnak, és csigák alatt görbülnek a levelek. Ki gondolná, hogy a kis édenkert valójában egy hatékony szennyvíztisztító üzem?

Élőgépes szennyvíztisztítás, erről lesz most szó. olvasásának folytatása

Reklámok


Subnature II – Gaz
december 8, 2010, 1:56 du.
Filed under: elmélet, kísérleti, terv | Címkék: , , , , , ,

<Greg Lynn, Stranded Sears tower – partra vetett Sears tower- ; miért gaz, miért rostos, miért terül>

Hogyan is kapcsolódik a gaz, a gyom a biogáz üzememhez? Ezt a kérdést gyakran teszik fel nekem. Több oka is van annak, hogy analógiának választottam a nem kedvelt növények viselkedését a ház tervezésénél.

Először is a technikai:

A biogáz üzem földet termel, azt valamiképpen el kell szórni, el kell használni. Erre több lehetőség is kínálkozik. El lehet szállítani a budapesti parkokba azonnal, vagy helyben lehet benne növényeket nevelni, majd ezeket már fejlettebb korukban adott helyszínre szállítani. Még a szállítás előtt ki lehet kísérletezni azt, hogy adott helyen mely növénycsoportok lesznek a legellenállóbbak a városi hatásokkal szemben (így szükség lehet a növénynevelő tálcákra, és a kutatólaborra). A konstruált ökológiáknak lényegi eleme, hogy nincs hulladék, és az ökológiai folyamatok láncolatának komplexitását megragadja, lehetőségként kezeli, nem pedig felesleges problémaként elhagyni.

Kontextuális:

Az épület a csatornahálózatot, mint gyökeret használja, és a gyom csemetéket vagy a földet, mint végterméket/magvakat szétszórja; így olyan viselkedést mutat, mint a növény. A gyom az épített környezet repedéseiben megtalálja  a megfelelő életfeltételek; a tarack az aszfaltból, a ház tövéből is kinő; akár az épület a városi foghíjban.

Elméleti: olvasásának folytatása



folytatjuk
december 7, 2010, 10:48 du.
Filed under: kiáltvány

Kicsit szüneteltettem a posztolást a blogon, de a háttérben több megkezdett cikk is figyel, és lassan el is készül. Ezeknek írása vagy forrás, vagy ihlet hiányában megakadt. Nemrég bejártam az észak-pesti szennyvíztisztító telepet (és biogáz üzemét), amely több igen fontos tanulsággal is szolgált, és az onnan kapott források feldolgozás alatt vannak.

Szóval nem haltunk meg, az építészet mocskosabb, mint valaha.



Makett evolúció
november 20, 2010, 7:28 du.
Filed under: diploma ötlet, kísérleti, terv | Címkék: , , ,

<a legutolsó munkaközi makett – előtérben a rácsrámpa, amely a dekkről vezet a Markusovszky térre>

Fogtam magam, és elkezdtem vadul makettezni, mivel a tervem egyre gyakrabban vett fel olyan formát, amelyet nehéz síkban ábrázolni.

Ezek csak szerkezeti-téri “skiccek”, hiányzik belőlük sok elem (pl a közlekedő rámpa, itt ott a fermentorok…) olvasásának folytatása



Mit várok a tervemtől – egy kusza lista?
november 17, 2010, 10:24 du.
Filed under: diploma ötlet, terv | Címkék: , , , , ,

Ez egy kusza kívánságlista lesz mindarról, amit látni szeretnék a tervemben. Csak amúgy brainstorming-szerűen.

– mesterséges ökológia (gáz, föld,csatorna)

– nyers

– biogáz üzem

– nyitott

– városi

– köztér

– közel hozni az emberekhez

– nem épületszerű

– legyen LÁTHATÓ

– nem múzeum

– gáztartály mozgás látható

– gáztartály védett

– növényi/ gyom (gomba?) stratégia

– mozgás -> kibernetika ->reakció-ellenreakció iteratív mozgás ->alakulás, befejezetlenség

– hálózat része ->máshol is elhelyezhető elemek

– inkább tér, mint tömeg

– inkább pavilon, mint ház

– inkább tájépítészet, mint építészet

ez a lista valószínűleg még bővül, majd pedig elkezdem szűkíteni, és hierarchizálni az elemeket; néhány lépést hátrálva a tervezési folyamatban

 



Subnature
november 10, 2010, 1:11 de.
Filed under: elmélet, jó projekt | Címkék: , , ,

<Mosquito bottleneck, R&Sie(n), avagy hogyan tegyük téralkotó elemmé a halálos maláriát hordozó szúnyogot?>

Néhány hete megkaparintottam egy rég várt könyvet (A vázlattervkészítés késleltette kissé a poszt írását a témában, de íme).  Azt reméltem tőle, hogy úgy foglalkozik a természet és építészet kapcsolatával, ahogyan az engem érdekel; kritikai módon, elhagyva a széles zöld vigyort. Nem is kellett csalódnom, mindenkinek erősen ajánlom tehát David Gissentől a “Subnature“-t (nekem is most tűnt fel, hogy ez u.az a Gissen, akinek az “APE – architectural political environment” című tanulmányát egyik posztban már említettem). Ez a könyv nem a csillogó ökovárosokról, a bokrokkal megpakolt sivatagi felhőkarcolókról szól, hanem arról a városi természetről, amely a gyom, a galamb, a házban felbukkanó hangyasereg, a patkány, a hőség; a gyakran visszataszító, kellemetlen számunkra, mégis a természet olyan formája, amellyel előbb-utóbb meg kell barátkozni, ha komolyan gondoljuk a fenntarthatóság, ökológiai egyensúly eszméjét. olvasásának folytatása



Kari vázlatterv
november 9, 2010, 11:54 de.
Filed under: élmény, diploma ötlet, kritika, terv | Címkék: , , , ,

<Annak, aki olvassa a blogot, nem kell magyarázni az első két tablót; a többiek meg olvassák vissza>

a többi lap itt következik:

olvasásának folytatása